虽然接二连三的产品安全事件让西方媒体对中国“恶评如潮”，德语媒体的读者论坛中甚至不乏“抵制中国廉价货”的呼吁。但是平心而论，进入西方市场的中国产品引发的安全事故毕竟是个别事件，而“中国制造”对西方工业国的更普遍意义其实是双重的：那便是一方面消费者能够只花四五欧元就能买件衬衫，另一方面是传统的纺织业在中国的竞争压力下纷纷解体。例如在美国，真正意义上的纺织业已经荡然无存；在意大利，皮鞋制造业只有在属于奢侈品档次还占领先地位。对自由贸易与贸易保护主义在道德上的褒贬与抑扬，都是与利益相关，这正应验了中国的古训：天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

　　《南德意志报》近日发表马丁·库恩的文章就预言“廉价中国”之路的终结。持相同观点的人大有人在，不少认为中国“廉价”发展道路已经走到尽头的分析家都指出，有毒玩具事件的更普遍原因是到中国生产和采购的西方厂商一味压价，导致中国生产厂家利润空间极为狭窄，有的企业甚至只有靠国家对外资或合资企业的税务优惠政策才得以不亏本。在中国开始逐步取消对外资的税务优惠后，这些企业的生存面临生存危机。在利润的沉重压力下，一些中国企业降低质量要求以降低成本是可想而知的后果。马丁·库恩还援引著名经济分析师谢国忠的话说，中国的企业家们已经普遍认识到，从长期看，愈演愈烈的价格战把大家都变成了输家。

　　很多中国企业一方面在越来越狭小的利润空间喘息，一方面又面临的是经济发展后社会成员收入要求上升的趋势。在过去的两年，中国的亿万廉价劳动大军的工资收分别上涨了6.5%和11.5%。马丁·库恩还认为，中国为农民减负的政策已经初见成效，这就降低了农民愿意为一份超低工资到城市里卖命的积极性。

　　马丁·库恩认为，中国从廉价劳动密集型经济结构转型到高端产业结构的机会并不差。这一方面是因为中国潮席卷了世界各地的加工业，中国旋风过后在世界各地留下的废墟并非能一日内可重建，因此中国与西方工业国家谈判的筹码非常有份量。另一方面，中国在一些工业领域已经取得长足的技术进步，例如在娱乐电子领域，中国正在挑战日本和韩国；在机械制造领域，中国正在插足被德国人占据的地盘。

　　能耗低和单位产值高是高端产品和产业价值链高端领域的主要特点，中国政府鼓励本国企业向这高处走也是理所当然的。但是，在目光向上的同时，中国政府也绝不应该忘记下面的芸芸众生。高端产业和价值链高端的基础是知识和Know-How，它创造价值的方式不是靠体力劳动的投入为主，这就意味着它能承载的就业人数十分有限。在每年新增劳动力以千万计的中国，“只往高处走”的产业政策如果没有一个牢靠的社会政策作为依托，“和谐社会”必然无从谈起。可以想象，一个有未来的中国发展战略一定是一个“高低结合”的经济战略和社会战略相妥协的战略，而这样一个战略怎样设计，历史上还没有先例可以参照。(潇阳)