审判长伊藤在判决中认定，“对劳工实施拘禁并转移至日本，随后强制其在工地劳动，这一系列过程确属违法行为”，但“根据1972年《日中共同声明》，原告的索赔权已被放弃”。

　　日本最高法院今年4月就战后赔偿审判作出裁定，认为“根据1972年《日中共同声明》，中国个人的索赔权已被放弃而无法行使”。札幌高等法院对最高法院的裁定持观望态度，并因此将原定于3月20日的判决日期取消并延后。

　　二审判决与2004年3月的札幌地方法院一审判决一样，认定此案适用“国家无答责”法理，认为日本政府对在《国家赔偿法》施行前的行为并无赔偿义务，并认定，由于此事距今已超过20年，根据《民法》“除斥期间”的定义，索赔权存在的时限是从违法行为发生起的20年，目前这一“除斥期间”已超过。

　　判决书中提到，原劳工在战争时期被强掳到日本，并被迫忍受恶劣环境在北海道煤矿和工地从事过重的劳动。

　　另据原告称，战时约有3.9万人被强掳到日本，其中1.6万人在北海道劳动。据悉，在战后被送回中国前，北海道约有3000名中国劳工死亡。