该修正案由曼菲斯市民主党州众议员哈德威(G. A. Hard-away)所提出，他希望该法案通过后，以“贺梅法”(Anna Mae He Act)来命名。该修正案是根据田州最高法院对贺梅案的裁决，所暴露出现行法律不周详来修订。田州州众议会以54比31的票数通过该案，但此法案要成为田州法律，还需要经过州参议会通过，并经州长签署，州参议会计划下个会期开议后才会再提出。

　　贺梅在三个星期大时，就由美国夫妇贝克(Jerry and Louise Baker)扶养，贺绍强夫妇说，当初因为面临法律诉讼与经济问题，把贺梅交给贝克夫妇暂时领养。之后，双方为了贺梅的抚养权对簿公堂，并且缠讼经年，该案于2006年10月交由州最高法院审理，最高法院最后推翻下级法院的决定，并于今年1月裁决要少年法庭接手安排贺梅归还亲生父母的事宜。

　　在整个法律诉讼过程中，最大的争论就是贺绍强夫妇到底有没有遗弃贺梅，而目前田州法律是以遗弃子女作为终止父母权的依据，而遗弃的定义则规定为在连续四个月期间，父母亲故意不去探望或不支付扶养费。

　　当时Shelby郡法官就是依据贺绍强夫妇在2001年连续四个多月没有探望贺梅，判决他们丧失父母权，并把扶养权判给贝克夫妇。但最高法院却认为，没有足够的证据显示贺绍强夫妇是故意不去探望或不扶养贺梅，事实上，贺绍强曾经去探望贺梅，却被贝克阻止。贺绍强的律师也指出，有一次贺绍强还拿出三百美元给贝克作为扶养贺梅的费用，也被拒绝。

　　这次提出该修正法案，就是要理清“故意遗弃”并不包括亲生父母亲在探望被领养子女或支付抚养费时，若遭对方阻止，不应该视为“故意遗弃”。(叶国超)